Su portada lo dice con todas las letras: «crear videos en línea gratis: sin registro, sin marca de agua y sin necesidad de editar». Volvimos a sentarnos delante de VideoPlus AI el 26 de agosto de 2026 para comprobarlo, con el cronómetro en marcha. No conseguimos generar ni un solo vídeo: ni sin cuenta, ni con una cuenta recién creada y verificada.
Esta reseña se actualizó ese día. Lo que sigue es lo que pasó, con las capturas de cada paso, y así probamos las IA siempre: pagando o registrándonos nosotros, nunca copiando la web del fabricante.
Resumen en tres líneas. VideoPlus AI reúne Sora, Kling, Runway, Veo y otros diez motores en una sola cuenta, y eso es real y tiene valor. Pero su reclamo de gratuidad no se sostuvo en nuestra prueba: la cuenta nueva empezó con cero créditos pese a que su página de precios anuncia nueve, y cualquier intento de generar terminó en la tabla de tarifas. Sigue siendo una buena puerta de entrada si se entra sabiendo que hay que pagar.
Qué es VideoPlus AI
VideoPlus AI es una plataforma que no tiene motor propio: funciona como un mostrador único desde el que se usan los modelos de vídeo de otras compañías. En su portada aparecen, verificados el 26 de agosto: Vidu Q3 Pro, Kling 2.6, Hailuo, Kling, Veo 3.1, Vidu, Pika, Haiper, Luma, Runway, Sora, LumaRay y Pixverse.
Admite varias formas de trabajar: de imagen a vídeo, de texto a vídeo, de referencia a vídeo, de vídeo a vídeo, animación de fotos, labios sincronizados y mejora de calidad. El generador está en la propia portada, sin menús intermedios, y eso se agradece.
La idea de fondo es buena: en lugar de pagar cinco suscripciones para comparar motores, se paga una y se prueban todos. Es el mismo planteamiento de Pollo AI, que reúne modelos parecidos.
Estos son cuatro ejemplos de lo que sale de esos motores. No son vídeos nuestros: son material de demostración del propio VideoPlus AI, y los mostramos porque enseñan bien de qué es capaz el catálogo que reúne.
¿Es VideoPlus AI de verdad gratis? La prueba, minuto a minuto
Aquí es donde la promesa y la realidad se separaron. Reproducimos la secuencia entera porque cada paso está capturado.
16:37. Entramos sin cuenta. El generador viene con el modelo VideoPlus Fast, marcado como «Free», cinco segundos, 720p y un contador que dice «0 créditos requeridos». Escribimos una idea sencilla en español —una taza de café humeante sobre un escritorio de madera, con la cámara acercándose— y pulsamos «Crear GRATIS».
16:39. Primer tropiezo, menor: el modo que viene puesto de fábrica es «Imagen a Vídeo», así que escribir solo texto devuelve un aviso pidiendo que subas una imagen. Al cambiar al modo «Texto a Vídeo», se borra lo que ya habías escrito y hay que teclearlo otra vez.
16:39. Con el modo correcto y el texto reescrito, pulsamos generar. Respuesta: un muro de acceso. Para una web que promete «sin registro», es una contradicción de partida.
16:40. Para descartar que fuera cosa de nuestra sesión, la limpiamos entera —cookies y almacenamiento local a cero— y volvimos a entrar como usuarios completamente nuevos. Mismo intento, y esta vez el mensaje fue explícito:
«Today’s free tries are used up. Please sign in, then purchase credits to continue.»
(«Los intentos gratis de hoy se han agotado. Inicie sesión y después compre créditos para continuar.»)
Dos cosas de ese mensaje. La primera, que llega en inglés sobre una web que está en español. La segunda, que el camino que propone no es «regístrate y prueba», sino «regístrate y luego compra».
16:46. Creamos una cuenta nueva con correo y contraseña. El código de verificación llegó en cuarenta segundos —también en inglés— y la cuenta quedó activa al momento. Rápido y sin tarjeta, hay que decirlo.
16:47. Y aquí está el nudo del asunto. Su página de precios anuncia, en el plan Gratis, «9 créditos gratis» y «hasta 9 s de generación de vídeo». La cuenta recién verificada mostraba cero. Lo comprobamos en los dos sitios donde debería verse: el contador de la barra superior y la página de cuenta, donde no hay ni contador de créditos ni ningún botón para reclamarlos.
16:48. Último intento, ya con la cuenta verificada y con el modelo que anuncia «0 créditos requeridos». Resultado:
«No tienes suficientes créditos para generar este video.»
Y detrás, a pantalla completa, la tabla de precios.
16:52. Y por si acaso, el camino largo. Nos quedaba una duda razonable: quizá esos nueve créditos hay que activarlos a mano. Así que fuimos a la página de precios, al plan Gratis, y pulsamos su botón «Comenzar». No abre ninguna activación: lleva directamente al generador de imágenes. Allí probamos lo más barato que ofrece la casa, una imagen suelta que cuesta un solo crédito. Misma respuesta y mismo muro de pago. Ni con esas.
Conviene decirlo con precisión, porque la diferencia importa: el plan gratuito existe y está anunciado —cero dólares, nueve créditos, hasta nueve segundos de vídeo—, y así figura hoy en su página de precios. Lo que no ocurrió es que esos nueve créditos llegaran a una cuenta recién creada. Anunciado, sí; entregado, no.
Conclusión de la prueba: cero vídeos generados, ni como visitante ni como usuario registrado. Un matiz honesto, porque el mensaje hablaba de los intentos «de hoy»: es posible que en otro momento del día, o desde otra conexión, queden intentos libres. Lo que documentamos es lo que ocurrió el 26 de agosto de 2026 entre las 16:37 y las 16:49.
{} y el «220 price.bigCredits»: la pantalla de pago también está sin traducir.Lo repetimos el 1 de septiembre, esta vez grabando la pantalla
Seis días después volvimos a intentarlo, con la sesión ya iniciada y grabando la pantalla de principio a fin. El resultado fue el mismo. En el generador de texto a vídeo —una página que se titula literalmente «Generador de Video desde Texto con IA Gratis – Sin Registro» y que remata al pie con un sello de «Seguro, Rápido, 100% Gratis»— el panel pide 15 créditos. Al pulsar «Crear», esto es lo que aparece:
videoplus.ai/es/text-to-video, con cuenta creada y verificada: «No tienes suficientes créditos para generar este video». Al fondo, la tabla de precios con las filas sin traducir ({}) y el «220 price.bigCredits» que seguían igual que en agosto.Antes de eso probamos también el modo de imagen a vídeo con el modelo que la propia web marca como gratuito y anuncia «0 créditos requeridos». El botón «Crear GRATIS» se quedó girando sin devolver nada ni explicar por qué. Ni un mensaje de error, ni un vídeo.
Precios y planes: lo que cuesta de verdad
La página de tarifas abre por defecto en la pestaña «Anual», y ese es el precio por mes pagando doce meses por adelantado. El precio suelto, mes a mes, es notablemente más alto. Conviene mirar bien qué pestaña está activa.
| Plan | Pagando el año | Mes suelto | Créditos al mes | Vídeo al mes |
|---|---|---|---|---|
| Gratis | $0 | $0 | 9 anunciados | hasta 9 s |
| Básico | $15,2 | $18,9 | 220 | hasta 400 s |
| Mejorado | $28,7 | $35,8 | 440 | hasta 440 s |
| Profesional | $47,9 | $59,8 | 770 | hasta 770 s |
También venden créditos sueltos, sin suscripción: 300 por $29,9, 500 por $45 y 800 por $68,9. Sale más caro por unidad, pero no ata a nada.
La regla mental que conviene llevarse: un crédito equivale más o menos a un segundo de vídeo. Un clip de cinco segundos ronda los 35 o 50 céntimos de dólar según el plan. Para comparar ese coste con el de ir a cada motor por separado, tenemos el análisis de Veo 3 vs Sora vs Runway, uno a uno.
Un detalle que chirría en su propia tabla: el plan Básico anuncia 220 créditos al mes pero «hasta 400 s» de vídeo, cuando en los otros dos planes los segundos coinciden exactamente con los créditos.
La letra pequeña de los reembolsos
Merece un apartado propio porque es donde más gente se lleva un disgusto. Según su política de reembolsos, todo se vende como «intangible e irrevocable» y las devoluciones son la excepción:
- Dentro de las 24 horas del primer pago y con menos del 10 % de créditos gastados, devuelven el importe completo. Por encima de ese 10 %, solo una parte.
- Dentro de las 72 horas y con menos del 5 % gastado, completo; por encima, parcial.
- Pasadas 72 horas no hay devolución de ningún tipo.
- El trámite tarda de 7 a 15 días hábiles.
- Los créditos caducan. Si no se usan dentro del plazo, «se considerará que el usuario ha renunciado», sin reembolso ni prórroga.
Y la cláusula que conviene leer dos veces: «Los precios promocionales no apoyan el reembolso». Ahora mismo todos sus planes se anuncian con un «¡Hasta 20 % de descuento!». Si piensas pagar, pregunta por escrito a su soporte si tu compra concreta entra o no en esa excepción, y guarda la respuesta.
¿Es fiable VideoPlus AI?
El servicio funciona, cobra por medios de pago normales y entrega lo que vende cuando hay créditos de por medio. No hemos visto nada que apunte a un fraude. Pero sí encontramos un descuido llamativo por acumulación, y de eso también informa una reseña:
- La interfaz se rompe al cambiar de idioma sobre la marcha. En lugar de los textos aparecen las etiquetas internas del programa (
homePage.newH1Title,LoginDialog.loginText). Recargando la página se arregla, pero la primera impresión es mala. - La pantalla que te pide dinero también tiene texto sin traducir: filas de la tabla comparativa llamadas
{}y un «220price.bigCredits» donde debería ir el número de créditos. - Su política de reembolsos tiene un hueco sin rellenar. Dice literalmente que hay que escribir «a través de correo electrónico (dirección de correo electrónico)». El marcador de posición se quedó publicado.
- El dominio que firma sus correos no existe. El correo de verificación se despide con un enlace a
veo2.ai, y ese dominio no resuelve: lo comprobamos con el servidor de nombres de nuestra conexión y con el de Google, y en la misma consultavideoplus.aisí respondía con normalidad. - Quedan restos en inglés por la versión española: el pie de página, los mensajes de error y los nombres de las sugerencias.
Nada de esto es peligroso. Todo junto dibuja un producto con prisa por crecer y poco cuidado en el acabado, sobre todo en la parte que mira al usuario que no habla inglés.
Un aviso sobre su catálogo de efectos
Entre sus plantillas conviven cosas inocentes —bailes, estilos de animación, retratos antiguos— con una sección de efectos de otro tipo, que incluye uno llamado «vídeo de cita falsa». Es decir, montajes que colocan a una persona real en una escena inventada.
Lo señalamos por prudencia, no por escándalo: si vas a subir la cara de alguien, la de un familiar o la de un cliente, conviene saber en qué catálogo estás entrando y qué permiso tienes para hacerlo.
Lo bueno y lo mejorable
A favor
- Trece motores de vídeo en una sola cuenta, sin pagar cinco suscripciones.
- Muchas formas de trabajar: de imagen, de texto, de referencia, de vídeo a vídeo, animación y labios sincronizados.
- El generador está en la portada; se entiende en treinta segundos.
- Alta rápida, sin tarjeta por delante.
- Uso comercial y descarga en calidad alta ya desde el plan más barato.
En contra
- La gratuidad que anuncia no se cumplió en nuestra prueba: cuenta nueva con cero créditos y ningún vídeo generado.
- La portada promete «sin registro» y a la primera generación pide cuenta.
- Acabado descuidado en español, incluida la pantalla de pago.
- Los créditos caducan, y los precios en promoción pueden quedar fuera de devolución.
- El precio grande que se ve al entrar es el de pagar un año entero por adelantado.
Nuestra nota, criterio por criterio
Así puntuamos VideoPlus AI tras las dos pruebas. La nota global no es una impresión: es la media exacta de los seis criterios de abajo.
| Criterio | Nota | Por qué |
|---|---|---|
| Catálogo de modelos | 8 / 10 | Sora, Kling, Runway, Veo, Vidu, Pika y compañía en una sola cuenta. |
| Facilidad de uso | 7 / 10 | El generador está en la portada y se entiende enseguida, pero el botón «Crear GRATIS» se queda girando sin decir por qué. |
| Relación calidad-precio | 5 / 10 | Sale a cuenta frente a cinco suscripciones sueltas; el precio grande que se ve al entrar es el del año pagado por adelantado. |
| Transparencia de la oferta gratuita | 2 / 10 | «Gratis, sin registro» en portada; cero créditos y muro de pago en la práctica, comprobado dos veces. |
| Acabado y traducción | 3 / 10 | Claves internas a la vista al cambiar de idioma y pantalla de pago sin traducir. |
| Atención al cliente | 2 / 10 | Se les preguntó por escrito el 26 de agosto y no han contestado. |
Nota global: 4,5 sobre 10 — media de los seis criterios (27 ÷ 6).
¿Para quién sí y para quién no?
Sí, y ahí VideoPlus AI cumple: si produces vídeo para redes con cierta regularidad, quieres comparar motores sin abrir cinco cuentas y asumes desde el principio que vas a pagar. Con esa expectativa, el plan Básico a $15,2 al mes pagando el año es de los accesos más baratos que hay a Sora, Kling y Runway juntos.
No, si lo que buscas es exactamente lo que anuncia su portada: hacer un vídeo gratis, ahora, sin registrarte. Para eso, en nuestra prueba, no sirvió.
Veredicto
VideoPlus AI es un buen escaparate con un reclamo que no sostiene. Como mostrador único de trece motores de vídeo, cumple y sale a cuenta. Como «generador gratis y sin registro», que es lo que grita su portada, no pasó nuestra prueba del 26 de agosto: cuenta verificada, cero créditos y un muro de pago en el primer intento.
Nuestra recomendación es entrar sin la expectativa equivocada. Si vas a probarlo, cuenta con gastar dinero desde el primer vídeo, empieza por el paquete suelto más pequeño antes que por una suscripción anual, y pregunta a su soporte por escrito si tu compra admite devolución.
Ver VideoPlus AI y sus precios
Actualizado el 1 de septiembre de 2026 con una prueba nueva de principio a fin, realizada el 26 de agosto. La versión anterior de esta reseña daba por buenos los 9 créditos del plan gratuito y afirmaba que los créditos no caducaban; ninguna de las dos cosas se sostuvo al comprobarlas, y por eso se han corregido.
Derecho de réplica: el mismo 26 de agosto escribimos a su soporte (support@videoplus.ai) contándoles la prueba paso a paso y preguntándoles si los nueve créditos del plan gratuito requieren algún trámite adicional, si están limitados por país o campaña y cuántas generaciones admite un visitante sin cuenta. Les dijimos que publicaríamos su respuesta íntegra y que retendríamos esta actualización unos días para dársela. A fecha de publicación, seis días después, no la hemos recibido. Si contestan, actualizaremos esta reseña con su versión.
Algunos enlaces de este artículo son enlaces de afiliación. Si contratas a través de ellos, iaranking puede recibir una comisión sin coste adicional para ti. Eso no condiciona lo que escribimos: esta actualización es menos favorable que la anterior, y la plaza en nuestras comparativas no se vende.
Contenido elaborado con la asistencia tecnológica de AURA y supervisión editorial. Sobre IARanking → Fermín Sánchez es el responsable editorial de IARanking. Analizamos, comparamos y rankeamos herramientas de inteligencia artificial con criterio independiente, sin marketing, para ayudarte a elegir la IA que de verdad necesitas.